إبراهيم القاضي يكتب … القضاء المصرى النزيه ..!!

 قدمت البلاغات منذ الثوره ضد شفيق للنائب العام نفسه.. و لم يتحرك !! اذن ما الجديد ؟! الجديد ان مرسى اصبح رئيسا لديه كل الصلاحيات بعد ان تخلص من طنطاوى و رفقائه  ..يذكرنى هذا الموقف بفيلم فريد شوقى الشهير (الفتوه) ..  لو كان شفيق رئيسا للجمهوريه ..كنا سنجد مرسى فى السجن ..  اعتقد  ان الصوره اتضحت للجميع ..و عذرا اصبح من الصعب على ذوى الالباب الايمان بان القضاء المصرى نزيه .. و من اين تأتى النزاهه اذا ؟؟!! والاختيار فى السلك القضائى لا يبنى على الكفائه و العداله بل يبنى على الواسطه و المحسوبيه ..اعرف من وكلاء النيابه من تجاوز كليه الحقوق بمادتين.. و سيصبح يوما ما قاضيا .. اصبح فرض عين على الجميع الاعتقاد بان القاضى لابد ان يكون من طبقه الاثرياء .. ولا يشترط فيه الكفائه .. كنت احضر ندوه تضم كوكبه من المثقفين.. و كنا نسمع احد القضاه و هو يمجد فى القضاء المصرى و نزاهته .. و فتح مجال الاسئله ..فسالته .. كيف يكون القضاء نزيه و اختيارات وكلاء النيابه لا تعرف معنى النزاهه ؟! و كيف يكون القضاء نزيه و بعض القضاه اشرفوا على التزوير بل و شاركوا فيه ؟! لم اكمل اسئلتى و انهال علي الحاضرين صراخا و غضبا ..و اتهمونى باهانه القضاء الشامخ  ..و لن يسمحوا لى ان اتجاوز فى حق الشرفاء ..وبالطبع لم يجيب القاضى عن اسئلتى الخارجه عن المنهج .. نعم اعرف ان التعميم آفه هذه الايام .. و ان هناك قضاه شرفاء مخلصين كثر .. لن اسمى احدا .. ليس فقط من ظهر على الفضائيات هم الشرفاء ..هناك جنود مجهوله كثيره كاى مهنه .. لكن .. للاسف ..! مازال سؤالى الذى يثير استغرابى .. خاصه بعد الثوره ..التى من المفروض انها حطمت كل التابوهات .. هل القضاء المصرى نزيه ؟؟ و ماهى الاماره ؟؟هل يجوز انتقاد القضاه ؟ ام هم كيان مميز من البشر غير قابل للنقد ؟!
 
ابراهيم القاضى..روائى و قاص شاب..صدرت له اول رواية مطبوعة فى 2012 بإسم "القرية "