وقف إطلاق النار في سوريا أو «سايكس ـ بوتين» مرة ثانية

من يقرأ بتروٍ وهدوء ما طرحه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بوقف إطلاق النار تتكشف له خطة روسيا الاستراتيجية لشرق أوسط جديد روسي هذه المرة، أو على الأقل ملامح السياسة الخارجية الروسية التي تشكل رؤية جديدة سميتها حينها ولا أزال بـ«سايكس – بوتين» («الشرق الأوسط» 5 أكتوبر/ تشرين الأول 2015)، أي إعادة ترتيب الشرق الأوسط وتحالفاته بما يخدم تزايد النفوذ الروسي في منطقتنا. لم يلفت نظري وقف إطلاق النار بقدر اهتمامي بتوقيته ونوعية المدعوين ومكان الدعوة للمباحثات لإنهاء الأزمة السورية.
إعلان وقف إطلاق النار في سوريا الذي أعلنته روسيا مع تركيا والذي وافق عليه النظام والمعارضة باستثناء الجماعات شديدة التطرف، لا يأتي عبثًا وفي هذا التوقيت ما بعد حلب إقليميًا وانتقال السلطة في أميركا من إدارة باراك أوباما إلى إدارة دونالد ترامب. واضح أنه ليس بالأمر وليد التفكير اللحظي أو المستعجل.. إنه اختراق استراتيجي لروسيا بوتين في منطقة الشرق الأوسط وربما على لوحة الشطرنج العالمية.
كتبت في مقالي عن «سايكس – بوتين» منذ عام مضى، أن «التوازن الاستراتيجي في الشرق الأوسط قد يتغير جذريًا بالتدخل الروسي المباشر في الأزمة السورية، تدخل يأتي في سياق دولي، علاماته الواضحة هي التردد الأميركي حيال قضايا الاستقرار في المنطقة»، نحن لسنا اليوم وفي المرحلة الانتقالية بين إدارتين في أميركا، إزاء تردد أميركي، بل فراغ استراتيجي ناتج عن انسحاب أميركي من المنطقة تملأه روسيا. وتصاحب هذا الانسحاب الأميركي حالة ضعف أوروبية غير مسبوقة، وقد اختبر الروس كلاً من الأميركان والأوروبيين في أوكرانيا فشجعتهم النتائج على اختبارهم في الشرق الأوسط، وكانت سوريا وحتى الآن تبدو من منظور روسيا تدخلاً ناجحًا. أما على السياق الإقليمي فواضح أن هناك رغبة إيرانية عارمة في توسيع وفرض نفوذها إقليميًا. أما اشتمال روسيا لتركيا كراعٍ لوقف إطلاق النار في سوريا، فقد يعني أيضًا أن روسيا تراعي التوازن الطائفي الإقليمي، ولكنها تحدد من يمثل السنة في اللوحة الروسية الجديدة للإقليم. هذه المحددات المقلقة تضع العرب برمتهم في مأزق استراتيجي شامل لا مخرج منه إلا بإعادة ترتيب أولويات العرب إزاء التحالفات الكبرى أو الاعتماد على النفس في تغيير ملامح المشهد الاستراتيجي الإقليمي، ومع ذلك فالأمر ليس سهلاً.
الاستراتيجية الروسية تبدأ بنقل الحوار حول سوريا من جنيف إلى الآستانة عاصمة كازاخستان، أي من أوروبا إلى آسيا، وتدعو للحوار تركيا ومصر المتناقضتين في المواقف وكذلك قطر، ولمن يعرف طبيعة المؤتمرات هذه يدرك أن عين الروس ليست على سوريا فقط، وإنما على حوار جانبي بين دول بينها جفوة مثل مصر وتركيا من ناحية، ومصر وقطر من ناحية أخرى. هذان مؤشران لرؤية روسيا للمشهد الاستراتيجي في الشرق الأوسط، شرق أوسط جديد بتحالفات جديدة وبصبغة روسية.
يبقى التناقض الكبير بين إيران والسعودية الذي قد تتوسط فيه كل من روسيا وتركيا، مع أن فرص نجاحه محدودة، وكذلك حالة التوتر المؤقتة في العلاقات السعودية المصرية. كل هذه الألوان ستحاول روسيا مزجها في لوحة استراتيجية جديدة بصبغة روسية. فهل سينجح مؤتمر «سايكس – بوتين» في كازاخستان في تحقيق كل هذا؟
لا شك أن روسيا قد تنجح في التوصل إلى حل فيما يخص سوريا والأسباب كثيرة، وأولها أن روسيا هي الموجودة على الأرض وتحقق انتصارات، أما السبب الثاني فهو تعب الأطراف كلها من حرب لم تحسم تمامًا (war fatigue)، والسبب الثالث هو التعاون ولأول مرة بين قوة عالمية (روسيا) وقوة إقليمية (تركيا) لحسم الأمور في سوريا. بالطبع هناك الدور الإيراني المختبئ في العباءة الروسية. وكما أن هناك أسبابًا تدعو للتفاؤل لإنهاء الصراع، هناك أسباب أخرى تدعو إلى التشاؤم.
السبب الأول يكمن في القضية الكردية وتناقض كل من الموقفين الروسي والتركي وربما الإيراني تجاه قضية الأكراد، وهذا سبب كفيل بانهيار التصور النهائي للحل، كما أن المعارضة السورية تقول إن إيران قد تلعب دور المخرب لأنه ليس من مصلحتها إنهاء الأزمة، ولكن إيران وسوريا معًا اليوم تخضعان لإرادة بوتين. سبب ثالث هو الدور الأميركي غير المعروف لإدارة دونالد ترامب، رغم أن ترامب يستنفد السنة الأولى من حكمه من أجل تثبيت قدميه أولاً ومن أجل مزيد من الإلمام بالقضايا العالمية، لذا ستكون أمام روسيا فرصة سنة كاملة تقريبًا لتثبيت رؤيتها للشرق الأوسط الجديد.
أمر آخر هو قد يكون كل هذا المؤتمر خدعة استراتيجية الهدف منها هو سلخ المعارضة المعتدلة بعيدًا عن المعارضات المتطرفة متمثلة في «النصرة» و«جند الشام» من أجل القضاء عليها، ولا توجد قوة في العالم ستعترض على ضرب قوى الإرهاب متمثلة في رموز التطرف. بعد ذلك تكون للنظام اليد العليا في المفاوضات.
أمران آخران كاشفان فيما يخص الخدعة الاستراتيجية الروسية؛ الأمر الأول هو ما قاله وزير الدفاع الروسي إنه يسعى لتخفيض قواته في سوريا بهدف تطمين المجتمع الدولي وأميركا والأطراف الإقليمية، لكن ذلك لن يحدث، لأن وجود روسيا هو ورقة الضغط التي يستخدمها بوتين ضد ترامب، فلن يتخلى عنها بسهولة. الأمر الثاني هو ردة فعل بوتين على طرد الدبلوماسيين الروس من الولايات المتحدة الذي يهدف إلى نزع فتيل الأزمة بين أميركا وروسيا، مما يكشف عن عقل بارد لدى الرئيس الروسي في ترتيب الأولويات وعدم الغرق في التكتيك على حساب الاستراتيجية.
وتبقى دعوة أطراف متناقضة إقليمية بهدف إعادة رسم خريطة التحالفات الإقليمية كنقلة نوعية في الدبلوماسية الإقليمية.
كل هذا يقول إننا أمام شرق أوسط جديد روسي، فهل تسمح أميركا بـ«سايكس – بوتين» على حساب «سايكس – بيكو» القديمة؟ هذا هو تحدي إدارة ترامب في الشرق الأوسط.