الفيلم المصري “باب الوداع” في المسابقة الرسمية لمهرجان القاهرة السينمائي

وقال كريم حنفي، مخرج العمل: “لا أستطيع أن أحدد سببا واضحا لماذا يهمل صناع الأفلام المصريون مهرجان القاهرة سعيا خلف مهرجانات أخرى، وأظن أن لذلك أسبابا متعددة ربما منها أن جوائز مهرجان القاهرة غير مادية وربما هو سوء تنظيم المهرجان في دوراته الأخيرة”.

من جهته، قال المخرج الشاب أحمد عبدالله الذي يعرض فيلمه الروائي الرابع “ديكور” خارج المسابقة الرسمية إن ضعف الأفلام المختارة في دورات سابقة بالإضافة إلى وجود مهرجانات عربية أخرى هي من العوامل التي أدت لسحب البساط من مهرجان القاهرة الدولي.

وأضاف: “هذا العام الوضع مختلف فالمهرجان له إدارةجديدة أغلبها من الشباب فضلا عن نقاد وسينمائيين لهم رؤية تقدمية وجديدة، هؤلاء استطاعوا صناعة دورة متميزة ستحوي أفلاما ذات قيمة نتوق لمشاهدتها لذا كان لابد من اللحاق بهذا الركب”.

وتابع: “هناك أفلام لمخرجين آخرين شباب آثروا الانضمام لهذاالحدث ودعم المهرجان الذي يدعمهم بدوره، وربما كان بعض المخرجين من الأجيال الأقدم لازالوا حذرين في تعاطيهم مع المهرجان هذا العام”.

وأعرب الناقد سمير فريد رئيس الدورة الحالية للمهرجان عن أمله أن تكون هذه الدورة بداية جديدة لعمل مؤسسي يضع مهرجان القاهرة في مصاف المهرجانات الدولية.

لكن “حنفي” رأى أن غياب الشفافية قد يكون عائقاأمام نجاح هذه الدورة حتى رغم قوة مشاركة المخرجين الشبان من مصر ودول عربية أخرى.

وقال: “لابد من علاج ترهل أجهزة الدولة وتراخيها وتحولها إلىجهات وأجهزة معطلة وبلا رؤية في مقابل تضخم جسدها المؤسسي وهيكلها الوظيفي وبالتالي تضخم فاتورة أنفاقها وقلة منتجها النهائي وهشاشته”.

ومن ناحية أخرى يرى الناقد السينمائي، يوسف شريف رزق الله، أن دعم دورة هذا العام للأفلام الشابة هي نقطة في صالح المهرجان.

وقال “عبدالله”: “المخرجون الشباب أكثر من غيرهم رغبة في تجريب أشكال عرض جديدة، وأغلبهم تعلم من السنوات الأخيرة ضرورة المشاركة في الإصلاح والعمل على بناء بيئة فنية جديدة تتسع الجميع وتشجع المحاولات الجديدة”.